- Мафия времён беззакония
-
Мафия времён беззакония Пирамида-2 
Автор: Жанр: Язык оригинала: Издательство: Издательство АН Армении,
Ереван,
Армянская ССРВыпуск: 3 июня 1991
Страниц: 160
Носитель: ISBN: «Ма́фия времё́н беззако́ния» — документальный роман о расследовании наиболее громких коррупционных дел конца 80-х[1]. Хрестоматийный образец историко-документальной публицистики. Один из соавторов с 1983 года возглавлял самую большую следственную бригаду за всю историю Генеральной прокуратуры СССР, другой освещал работу следователей в центральной прессе и на ТВ (1987—1990)[2]. Тираж первого выпуска 200 000 экземпляров. Книжная новинка прогнозировлась экспертами как «сенсационная»[3].
Содержание
История
Авторы на творческом вечере в Останкино (осень 1990 г.)
Авторами была задумана трилогия «Кремлингейт». Но хотя первая книга («Пирамида-1», М., 1990) имела значительный резонанс и стотысячного тиража не хватило даже для удовлетворения заказов дистрибьюторов, «Пирамиду-2» опубликовать не удалось: столичные издательства столкнулись с явным давлением властей. Эдуард Тополь вспоминает в своём «Московском полете»[4][5]:
Читатели «Tokyo Readers Digest», куда я напишу об этой беседе, знают, что следователи Гдлян и Иванов обвинили Лигачева во взяточничестве, — про это писали все газеты мира. И всем интересно, что будет дальше. Гдлян открыл нижний ящик своего стола и вытащил какую-то толстую — страниц на 300 — книгу в новеньком темно-синем переплете, протянул мне. Я открыл обложку, на титульном листе значилось: "Тельман Гдлян и Евгений Додолев. ПИРАМИДА-1. Издательство «Юридическая литература», Москва, 1989. — Это материалы нашего «узбекского» дела. Уже написана «Пирамида-2» —московская, и должна быть «Пирамида-3» — кремлевская. Евгений Додолев — мой соавтор, член Союза журналистов СССР. — Я его знаю, я работал с ним когда-то в «Комсомольской правде». Вы можете подарить мне эту книгу? — К сожалению, не могу. Это единственный экземпляр. Книгу запретили, весь набор рассыпали, издательство расторгает с нами договор. Чувствуя, что я упускаю из рук сенсационный материал, я со вздохом отдал ему книгу…
В доработанном виде (с купюрами относительно Политбюро ЦК КПСС и родственников Брежнева — Галины Брежневой и Юрия Чурбанова) и под иным названием, манускрипт удалось выпустить в Армении (хотя Армянская ССР на тот момент входила в СССР). Как значится в выходных данных, книга была напечатана по заказу Фонда прогресса, защиты прав человека и милосердия.
Самые рейтинговые книги, написанные в жанре историко-документальной публицистики эксплуатировали популярные темы. Здесь мы имеем и фактор подобного рода конъюктуры, и убедительность фактуры.
Рукопись дает представление о предпосылках формирования новой политической элиты России в контексте борьбы отечественного криминалитета за власть. Текстовый контент рукописи мог стать сенсацией, если бы был обнародован до 1989 года. Однако к моменту релиза книги большинство наиболее скандальных материалов уже в той или иной степени было представлено широкой публике (главным образом в газетных и журнальных публикациях Евгения Ю. Додолева: именно этим фактом были постулированы реплики адвоката Андрея Макарова во время суда над Юрием Чурбановым; последний отказался впоследствии от встречи с журналистом в нижнетагильском лагере, что и было описано в одной из книг Андрея Караулова).
Предисловие написал профессор Сурен Золян[6]:
Гдляну не дали поставить последнюю точку в его блестяще начатой роли. Ушли от возмездия те, кого он разоблачал и как дотошный юрист, и как взрывной оратор. Но его не смогли ни купить, ни сломить, ни заставить замолчать, и при колоссальном неравенстве сил выстояв, он остался в народном сознании — победителем…". Позднее многие увидели в рукописи некий тайный конспирологический смысл: «Без сомнения, так называемое „узбекское дело“ ставило конечной целью не борьбу с коррупцией, а являлось звеном в цепи операций „кремлевских глобалистов“ по развалу Советского Союза. Вместо того, чтобы начать „разминировать бомбу с замедленным действием“, каковой являлся вовсе не Узбекистан (и не Средняя Азия в целом), а Закавказье, кремлевские политехнологи ловко переключили внимание общественности на самый спокойный и лояльный Центру регион»
Оформление
В оформлении использовались материалы следствия (архив Генпрокуратуры СССР, протоколы допросов, криминалистическая фотосъемка). В контексте того, что криминалистические фотоработы по сути используют спецвиды фотосъемки и научно обобщенные данные (при их использовании в криминалистических целях), т. н. видеоряд книги представляет бесспорный интерес (в отличие от текста).
Сюжет
Сюжетная линия как таковая прописана весьма условно и выстроена на хронологии ряда уголовных дел (коррупция в Узбекистане и Кремле: «Дело Чурбанова», «Хлопковое дело», etc.). Поскольку такого рода публицистика эксплуатирует т. н. факты-образы (с упором на первую составляющую), авторы очень аккуратно пользовались художественными приемами, исходя из положения, что образ все же функционирует в соответствии с художественными законами, хотя и несет в себе ряд признаков факта как категории гносеологической. При этом очевидно наличие хорошо прописанной интриги и вполне профессиональной фабулы. Плюс очевидная искренность знаменитых в ту эпоху соавторов.
См. также
- Издательский дом "Новый Взгляд"
- Их Кремль
- Журналистские расследования
- Новая журналистика
- Пирамида-1
- Процессы. Гласность и мафия, противостояние
Примечания
- ↑ Corrupt Organizational Hierarchies in the Former Soviet Bloc — Munich RePEc Personal Archive
- ↑ Старые газеты : «Труд», 31 декабря 1988 г. (стр.3)
- ↑ http://delocrat.org/auxpage_159/
- ↑ Библиотека для всех: Тополь Эдуард. Московский полет
- ↑ Московский полет — Страница 51
- ↑ Дневник — Уточнить факты. 2
Ссылки
Категории:- Книги по алфавиту
- Публицистика
- Книги Евгения Ю. Додолева
- Хлопковое (Узбекское) дело
Wikimedia Foundation. 2010.
